ВСТУПЛЕНИЕ ОТ АВТОРА
Дорогие читатели сайта «Arctic-plus» !
Наверняка Вы уже искали нужную информацию о здоровье в газетно-журнальных объявлениях и Интернете. Согласитесь, в этом массиве можно утонуть даже сведущему в биомедицине человеку.
Недавно я сам сделал эксперимент и исследовал около 300 cайтов по коррекции здоровья. При этом узнал много нового о некоторых известных мне людях. Кто-то называет себя профессором и доктором мед. наук, хотя никогда не защищал ни кандидатской, ни тем более докторской диссертации. Кстати, наличие ученой степени ВАК любого ученого или целителя можно проверить на официальном сайте Российской государственной библиотеки. Достаточно набрать его ФИО в разделе диссертаций и Вы узнаете год защиты и тему диссертации..
Чтобы больше доверять авторским методикам и открытиям, наверное, было бы правильным выяснить вопрос о качестве публикаций авторов сайтов о здоровье - разработчиков новых биомедицинских методов. При этом, рекламные статьи в прессе, а также изданные за свой счет брошюры и благодарные отзывы пациентов - это одно, а научные публикации (включая патенты) в рецензируемых отечественных и международных изданиях - это совершенно другое дело.
Для меня, как специалиста, опубликовавшего более сотни работ в советских, российских и международных изданиях, не является секретом, с каким трудом и предвзятостью редакции западных престижных журналов берут работы российских ученых. На собственном опыте знаю, как отказывают в публикации на основании надуманных отрицательных отзывов анонимных «местных» рецензентов. Возвращают статьи на доработку. Замалчивают, не замечают статьи на русском языке.
Но если опубликованные за рубежом статьи наших специалистов действительно дельные, то их уже цитируют в десятках мировых изданий, а идеи используют на практике - и это достаточно надежный показатель эффективности российского ученого, который тем самым входит в число «законодателей мод» в определенной области науки.
Приятно отметить, что научные публикации нашей лаборатории широко обсуждаются и к 2010 году процитированы в 150 научных статьях, опубликованных в 90 известных европейских и американских изданиях. Интересно, что несколько раз наши работы, посвященные генетике рыб и продлению жизни животных, обсуждались в авторитетных журналах "NATURE" и "SCIENCE" (раздел «Цитирование на западе»). Благодаря нашим приоритетным публикациям, западные биологи старательно «копают» в двух новых направлениях биомедицины, открытых нами: геном колюшки как аналог генома Homo sapiens и «паразит, продлевающий жизнь хозяина ( модель ‘жемчужница-лосось').
И ведь, работая в нашей теме, зарубежные ученые откроют новые методы лечения и эффективные лекарства, благодаря мощному финансированию и современному оборудованию, чего лишены наши ученые-изобретатели.
На некоторых форумах о здоровье в Интернете я увидел странные замечания в свой адрес, типа: почему изобретатель Арктики+ ограничился патентом на изобретение и экспертизами препарата на безопасность? Почему не провел прежде всего официальных клинических испытаний. Без этого препарат - выглядит несолидно.
Что ж, отвечу. Если Вы в поисковики (GOOGLE, YANDEX и др.) введете ключевую фразу "Стоимость клинических испытаний...", то выясните, что за последние 8 лет стоимость испытаний одного лекарственного препарата по стандартной схеме выросла со 100 млн долл. до 1,3 млрд долл. США. Ясно, что это под силу лишь гигантам фарминдустрии. Для сравнения: рядовой грант РФФИ для небольшого коллектива биологов из 3-4 человек, работающих в системе РАН, составляет 5-10 тыс долл. США в год. Если эти деньги откладывать, то копить на "клинику" будем 100 тыс. лет. Поэтому, я был бы рад, если бы "критики" нашли нам спонсоров.
А пока российские разработчики лекарств бедные (и даже нищие) по западным меркам, то вынуждены легализовывать свои разработки путями не запрещенными законодательством РФ. То есть, оформлять патенты на изобретения, проводить платную добровольную сертификацию своих препаратов в лицензированных МЗ центрах, проводить госрегистрацию в Роспотребнадзоре в качестве БАД и даже оформлять свои лекарственные разработки как ветеринарные (т.е. как бы для животных). Это стоит уже не миллионы и даже не сотни тысяч долларов, а дешевле. И если такие энтузиасты не сдаются, особенно, в условиях нашей повальной коррупции - то они заслуживают, по крайней мере, уважения !
Продукция нашего экспериментального препарата - онкогеропротектора «Арктика+» невелика - ее хватает на сравнительно небольшую группу добровольцев. Причина: компоненты препарата производить весьма дорого: они скрупулезно собираются по спец-технологии из уникальных животных-доноров микродозами. Так что наши элитные нестареющие селекционные рыбы- колюшки и моллюски-жемчужницы остаются живыми и здоровыми.
Меня время от времени спрашивают в письмах рыбаки Севера и Сибири: возможно ли самому приготовить лечебную настойку из жемчужницы?
ОТВЕТ: НЕВОЗМОЖНО.
Дело в том, что в качестве пассивной защиты от хищников (орлан, выдра, норка и т.д.) биофильтратор жемчужница за свою долгую эволюцию выработала отталкивающий вкус своего водянистого мяса. Да и все остальные ткани (мантия, марзупий, гонады, кишечник и др.) слабоядовиты для позвоночных животных и даже для гельминтов-паразитов. К сведению, немецкими специалистами был проведен анализ исторических архивов по кулинарии 17 европейских стран от Испании до Норвегии и от Ирландии до России, где в средние века водились в тысячах рек миллиарды особей жемчужниц. Исследование показало, что жемчужницу, несмотря на тотальный вылов из-за жемчуга, никогда и нигде не употребляли в пищу, даже в вареном, печеном, соленом, сушеном и заспиртованном виде.
Для того, чтобы приготовить лекарственный экстракт, необходимо научиться получать жизнеспособных личинок-глохидиев моллюска, удачно внедрить их в жабры определенных видов и популяций лососевых рыб, вырастить этих рыб в подводных садках, получить экстракт жабр этих рыб, очистить на молекулярных фильтрах, смешать с экстрактом колюшки и т.д. и т.п. То есть использовать ноу-хау нашей запатентованной технологии, которую мы разрабатывали длительное время.
Смысл создания информационного сайта «Arctic-plus», в том, чтобы показать, что, несмотря на мизерную зарплату и массовый выезд научной молодежи за рубеж, есть еще полезные российские научные разработки на стыке биологии и медицины. Возможно, будущие инвесторы заинтересуются идеей создания генно-инженерного аналога препарата или его модификациии в сверхмалых дозах. В двух последних случаях можно будет выпускать на рынок десятки или даже сотни тысяч доз онкогеропротектора.
Наш творческий неформальный коллектив разрабатывает другие средства от старости и от рака, причем они исключительно природные. Их источник - «нестареющие» животные, умеющие эффективно избавляться от собственных патологических клеток. В наш коллектив входят и молодые талантливые биологии, медики и опытные врачи-клиницисты. .
Можете быть уверены, мы стараемся оказать содействие всем нуждающимся в помощи. Здоровья и Удачи Вам!
Валерий Зюганов
